La buena suerte – Rosa Montero

La buena suerte – Rosa Montero

Fecha: 21 de enero                                          Hora: 19 h.

Lugar: Tod@s en casa

Resumen del libro

¿Qué impulsa a un hombre a bajarse anticipadamente de un tren y ocultarse en un pueblo de mala muerte? ¿Quiere recomenzar su vida o pretende acabar con ella? Tal vez esté huyendo de alguien, o de algo, o incluso de sí mismo, y el destino le ha traído a Pozonegro, un antiguo centro hullero que ahora agoniza. Por delante de su casa pasan trenes que pueden ser salvación o condena, mientras los perseguidores estrechan el cerco. La perdición parece estar más próxima cada día.

Pero este hombre, Pablo, también conoce gente en aquel lugar maldito, como la luminosa, incompleta y algo chiflada Raluca, que pinta cuadros de caballos y tiene un secreto. Allí todos arrastran algún secreto, algunos más oscuros y peligrosos que otros. Y algunos simplemente ridículos. También hay humor en ese pueblo triste, porque la vida tiene mucho de comedia. Y gente que finge ser quien no es, o que oculta lo que planea. Es el gran juego de las falsedades.

Un mecanismo de intriga hipnotizante desvela poco a poco el misterio de ese hombre, y al hacerlo nos muestra el interior de lo que somos, una radiografía de los anhelos humanos: el miedo y la serenidad, la culpa y la redención, el odio y el deseo. Esta novela habla del Bien y del Mal, y de cómo, pese a todo, el Bien predomina. Es una historia de amor, de amor tierno y febril entre Raluca y el protagonista, pero también de amor por la vida. Porque después de cada derrota puede haber un nuevo comienzo, y porque la suerte sólo es buena si decidimos que lo sea.

Resumen de la sesión

Inicio triste en la sesión del Club de Lectura de hoy. En la mente y las palabras de todos la pérdida inesperada de Manolo Berenguer, miembro de nuestro Club, socio fundador y persona muy querida por todos, que participaba activamente en la organización de las actividades de la SAC. Descansa en paz,  Manolo. Nunca te olvidaremos.

La mayoría de los asistentes quedamos extrañados con el inicio de la historia de la novela: un viajero de muy buena presencia toma la decisión de quedarse a vivir en un lugar conocido como Pozonegro (pueblo ficticio de 1.300 h.), donde el AVE Madrid – Málaga hace una parada técnica, tras regresar a dicho lugar en autobús desde la estación de Córdoba. Más raro nos pareció el que este viajero, llamado Pablo Hernando y arquitecto de profesión, decida comprar el 2º piso de un bloque de viviendas situado en un lugar feísimo y deprimente cuando desde el tren vio el cartel de SE VENDE.  Pablo llama al teléfono de contacto y cuando aparece el dueño se queda sorprendido de que lo quiere comprar de forma inmediata por el importe que le diga (42.000 €) e incluso sin llegar a verlo. La operación  dejó ante el vendedor, un tal Benito, una serie de incógnitas y de sospechas.

La autora nos va air descubriendo cada uno de los protagonistas principales: Pablo, Raluca, Felipe, Marcos Soto, Ana Belén, Benito… a medida que fue avanzando esta sorprendente historia.

Rosa Montero define a su novela como un thriller existencial donde se compaginan el misterio y los traumas de sus protagonistas. La negrura del pueblo, se comentó, encaja con la negrura de algunos de los personajes. El pueblo es muy deprimente y la tristeza interior de Pablo sólo podía tener sentido en un pueblo de estas características, tan falto de vida, donde busca ocultar todos sus traumas y problemas. Alguien recuerda que la autora se inspira para escribir esta novela  en uno de sus viajes de Madrid a Málaga,  cuando al parar el tren en un pueblo unos momentos, observó desde el tren  el cartel de venta de un piso situado frente a la estación.

Pablo, que tenía a raíz de los éxitos en su trabajo una gran reputación a nivel internacional, se sentía agobiado por sus traumas infantiles y  frustrado como padre en la educación de su hijo Marcos. Pablo se considera culpable del comportamiento de su hijo debido al abandono que había tenido hacia él, al dedicarse obsesivamente a su trabajo. Por eso se resalta que una de las características principales de la novela es el realismo, ya que esta situación la hemos visto y lo vemos todavía cuando muchos padres y madres se dedican nada más que a sus trabajos y descuidan la educación de sus hij@s. Pablo, de pequeño, también sufrió malos tratos por parte de su padre que le golpeaba cada vez que llegaba ebrio a su casa. Su madre los abandonó al no soportar esta situación. Marcos tuvo una adolescencia complicada debido a las malas compañías, perteneciendo a un grupo de neonazis que participaron en graves atentados e incluso en el asesinato de dos indigentes que dormían en la calle. De todo ello y de sus amenazas, quería huir Pablo cuando se refugia en Pozonegro, sin darse cuenta que no se puede escapar de uno mismo, que los miedos y las culpas van siempre con nosotros.

El personaje de Raluca nos encantó a todos, destacando por su sensibilidad. Abandonada en la calle por sus padres (rumanos) nada más nacer, se crió en un Centro de Acogida y cuando cumplió dieciocho años, se encontró en la calle.Un año después  por una agresión cometida al defender a un mayor, terminó en un Psiquiátrico durante un tiempo y ahora trabaja en un supermercado de Pozonegro. Raluca vive en  el primer piso del mismo bloque de Pablo, Ana Belén en el tercero y Felipe en el cuarto. Raluca conoce a Pablo cuando iba  por primera vez en su piso, pero apenas hablaron. Vuelven a coincidir cuando Pablo va al supermercado donde trabaja ella, a comprar diferentes artículos que necesitaba para el piso y esta al ver las condiciones en las que llega, y sin saber nada de él, le acompaña a comprar ropa, le busca muebles, se vuelca en atenciones con él porque se da cuenta que necesita ayuda. Al notar que mira mucho por el dinero que se gasta y preguntarle si necesitaba trabajar, le consigue un puesto de reponedor en el supermercado. Pablo, se dijo, tiene mucha suerte al encontrarse con ella de la forma más inesperada. Raluca transmite que las soluciones a los problemas personales son más fáciles de lo que creemos y están en la felicidad que encontremos en el trabajo diario. El personaje de Raluca – manifestó otra de las asistentes- es muy dulce y de lo mejor de la novela y quiso destacar cómo en aquel bloque de apariencia tan lúgubre había tanta vida gracias a ella. Pero Raluca tenía un secreto que Pablo tardó en descubrir y era que tenía un ojo de cristal debido a un accidente de coche que sufrió cuando vivía con Moka, un antiguo novio del que no tenía muy buenos recuerdos y que estaba en la cárcel. El cómo Pablo descubre esta circunstancia da lugar a un momento divertido dentro de las muchas situaciones tensas que tiene la obra.

Yo quiero destacar – quiso opinar alguien- la diferente forma de actuar de Pablo y Raluca para resolver sus problemas. Ambos sufrieron traumas infantiles, Pablo por los malos tratos de su padre y Raluca por criarse sin padres y terminar en un orfanato. Pero ante la vida actúan de forma muy diferente. Eso pasa con mucha frecuencia; cómo las personas ante las dificultades no responden de la misma forma: unas (como Raluca) ven la botella medio llena y otras (como Pablo) la ven medio vacía. Raluca también era muy aficionada a la pintura, estando obsesionada con los caballos. En su casa había colgados caballos por todas las paredes. Horrorosos, según Pablo. Alguien dice que el tema de los caballos está directamente relacionado con la sexualidad, según había leído.

El tercer personaje de esta historia es Felipe. Se comenta que la vida de Felipe es un ejemplo de la lucha por sobrevivir, pero no lo habría conseguido sin la ayuda de Raluca. Antiguo trabajador de la mina de carbón del pueblo, ya clausurada, dependía de una bombona de oxígeno y gracias a su vecina llegó a tener cierta calidad de vida. Raluca le llevaba la comida, le acompañaba a la piscina municipal y a tomar algo en los bares del pueblo en las noches tórridas de verano. Era su ángel de la guarda. Tener una vecina como Raluca era un lujo, dijo alguien. Felipe, que era soltero, recuerda los planes que tenía para después de enterrar a su padre, ya  muy mayor, al plantearse que el sufrimiento que había tenido su padre no lo quería para él. “A los ochenta y dos años, me suicido” decía. Luego no fue capaz de hacerlo y ahora, gracias a Raluca, puede seguir aquí. No fue capaz de matarse, “pero era un plan estupendo” – dice-. Al preguntarse qué ha hecho con su vida, llega a la conclusión de que ha sido buena gente y eso consuela. “Cuidé a mi padre. He leído bastante, he intentado instruirme y tener cierta cultura. Por lo menos amé mucho y aún amo.” Felipe está enamorado de Raluca, aunque están en dimensiones distintas. El amor no caduca aunque ya no se pueda culminar, y eso a Felipe no le parece patético, sino hermoso, nos escribe la autora en su libro.

En el tercer piso, encima de Pablo, vivían Ana Belén y su hija Violeta. Desde que llegó Pablo a su piso, por las noches, oía un gran alboroto, carreras y lloros de una niña. Al principio Pablo no se atrevió a intervenir, planteándonos la autora ese mirar para otro lado con el que muchas veces respondemos ante situaciones de maltrato o violencia de cualquier tipo. Al final se vio obligado a denunciar la situación y los Servicios Sociales le quitaron la hija a su madre llevándola a un Centro de Acogida. La autora recuerda sucesos similares aparecidos en la prensa. Él le recordaba a Raluca la cara de tristeza y el silencio que mantenían cuando iban a la piscina y coincidían con ellos. A su vez no mantenían ninguna relación con los restantes vecinos del bloque. Al citar la piscina, alguien recordó el percance que tuvo Raluca con un joven que lanzaba una y otra vez a un niño al agua ante las quejas y lloros de este. Ese día estaba ella sola. Tras numerosos avisos al joven para que cesara en su actitud y ante la continuación de los abusos, Raluca se dirigió hacia él  y le propinó un puñetazo que le partió la nariz. Raluca fue denunciada e internada de nuevo en un Centro psiquiátrico por tener antecedentes. Este internamiento fue clave para que Pablo se diese cuenta de que no podía vivir sin Raluca. También sale a colación la violencia animal, al encontrarse a una perrita (Perra) recién nacida, que le dieron a Pablo tras haber matado a su madre.

Para entender la causa de los desencuentros habidos entre Pablo y Raluca, hay que recordar que otro de los traumas que tenía este, y causa principal de la llegada de Pablo a Pozonegro,  era el comportamiento agresivo de su hijo Marcos hacia  su persona. Perteneciente a una organización de neonazis llamada Despertar, se presentaron dos miembros en el pueblo enviados por su hijo para pedirle dinero y citándolo en otra ocasión para que les entregase cien mil euros. Pablo se apartó de Raluca para evitar que tomaran represalias contra ella, pero esta pensó que Pablo ya no quería tener ningún tipo de relación porque ya no le gustaba. La historia de amor vivida por Pablo y Raluca está muy bien explicada, a opinión de uno de los asistentes. Pablo recurre a sus contactos y consigue hablar con el médico que trataba a Raluca en el Centro Psiquiátrico que  autorizó su salida ya que Pablo se presenta como su actual pareja y se responsabilizaba de su comportamiento.

Las reflexiones que Pablo hace sobre su vida cuando está junto a la entrada de la mina para entregar el dinero a los neonazis, son muy interesantes. Pablo, que estuvo toda la noche esperando a que llegaran, sin saber que habían sido detenidos por la policía la tarde anterior, va recordando la relación con Marcos y con su mujer Clara que falleció de cáncer. Qué culpa tuvo él en todo el mal que hizo su hijo. Y alguien recuerda como las madres de los hijos que cometieron los atentados yihadistas de Barcelona se pusieron en cabeza de la manifestación repudiando lo que habían hecho sus hijos. La autora nos recuerda, una vez más, una serie de crímenes aparecidos en la prensa y cómo un experto dice que el cometer esos hechos brutales está relacionado con la existencia de deficiencias en el cerebro. Pero también se habla de la existencia del mal como tal. La existencia de gente mala sin justificación. Se recuerda la conversación que mantuvieron Felipe y Pablo:” En lo que se divide de verdad la humanidad es entre buena y mala gente. Entre las personas que son capaces de ponerse en el lugar de los otros y sufrir y alegrarse con ellos y los hijos de puta que solo buscan su propio beneficio.”

El último personaje que analizamos fue el de Benito, el vendedor del piso y que con sus reflexiones nos hace ver a una persona insatisfecha con la vida donde la envidia y la avaricia son su razón de ser. Enterado de que Pablo guardaba en su casa el dinero que había sacado del Banco, de acuerdo con Moka y otro compañero de fechorías se presentan en casa de Pablo para extorsionarlo. Una operación montada por la policía siguiendo a Marcos y a Pablo, pensando que el dinero sacado por este era para dárselo a su hijo de forma voluntaria, acaba con la detención de los tres “aficionados”. Cuando Pablo habló con la policía para aclarar que no colaboraba con su hijo, sino que estaba amenazado por él, manifestó: “El amor entre padres e hijos está tremendamente mitificado”. Para debatirlo. Le dicen que Marcos sigue fugado, pero Pablo no ha vuelto a tener noticias de él.

En esta novela hemos hablado de la culpa, el dolor, el abandono y el abuso, pero también del amor, la solidaridad, la supervivencia… En resumidas cuentas del MAL y del BIEN, aunque el título de la novela, resumió alguien, nos anunciaba un final feliz: “La buena suerte”. Pablo y Raluca se van a vivir a un piso en Madrid junto con Perra, donde Pablo monta un nuevo Estudio de Arquitectura y Raluca trabaja en la misma cadena de supermercados. A Felipe le alquilan un estudio en su mismo bloque. Todos tienen mucha suerte.

“Después de cada derrota puede haber un nuevo comienzo. Porque la suerte sólo es buena si decidimos que lo sea.”

0-o-0-o-0-o-0-o-0-o-0

Próximo libro: “La hija de la española”    Autora: Karina Sainz Borgo

Fecha: 18 de febrero 2021                                      Hora: 19 h.

Lugar: Todos en casa

Las maravillas – Elena Médel

Las maravillas – Elena Médel

Fecha: 17 de diciembre                                                Hora: 19h.

 Lugar: C.C. Antigua Azucarera                        

Resumen del libro

¿Cuál es el peso de la familia en nuestras vidas, y cuál es el peso del dinero en nuestras vidas? ¿Qué sucede cuando una madre decide no cuidar de su hija, y qué sucede cuando una hija decide no cuidar de su madre? ¿Habríamos sido diferentes de haber nacido en otro lugar, en otro tiempo, en otro cuerpo? En esta novela hay dos mujeres: María, que a finales de la década de los sesenta deja su vida en una ciudad del sur para trabajar en Madrid, y Alicia, que nace más de treinta años después y repite su camino por motivos diferentes. Sabemos lo que las separa, pero… ¿Qué las une? ¿Qué les pertenece, qué han perdido?

“Las maravillas” es una novela sobre el dinero. Una novela sobre la falta de dinero: sobre la manera en la que nos define el dinero que no tenemos. Es también una novela sobre cuidados, responsabilidades y expectativas; sobre la precariedad que no responde a la crisis sino a la clase, y sobre quiénes −qué voces, en qué circunstancias− contarán las historias que nos permitan conocer nuestros orígenes y nuestro pasado. “Las maravillas” recorre las últimas décadas de la historia de España: desde el final de la dictadura hasta el estallido feminista, contado desde la periferia de una gran ciudad y en las voces −y en los cuerpos− de quienes no pueden manifestarse porque tienen que trabajar. En “Las maravillas”, a su manera una novela de aprendizaje, hay también pisos compartidos, líneas lentas del transporte público, raciones en bares con platos salpicados de aceite…

Resumen de la sesión

El libro de “Las maravillas” empieza y termina con la manifestación feminista del 8 de marzo de 2018, el 8-M. En esa manifestación, las dos protagonistas principales de la novela, María y Alicia, abuela y nieta, coinciden pero no se reconocen. ¿Qué ha ocurrido en sus vidas para que se dé esta circunstancia tan anormal? Para entenderlo, tuvimos que analizar en la tertulia a ellas dos y sus historias.

María llega a Madrid en 1968 a casa de sus tíos poco después del nacimiento de Carmen, como madre soltera, por decisión de sus padres que se quedan en Córdoba con su hija. En la casa vivían además sus dos hermanos, Chico y Soledad. En “Las maravillas” se nos va a mostrar el paralelismo de las vidas de la abuela – María – y Alicia – la nieta -. Las dos se van a trabajar a Madrid y las dos pasan las mismas necesidades económicas. Pisos compartidos, habitaciones alquiladas durante muchos años, hasta que ambas encuentran una pareja con quien convivir aunque enfocan esta decisión de forma diferente. Son varios los mensajes que nos quiere transmitir la autora como iremos analizando con las intervenciones de los asistentes a la tertulia, pero uno de los más relevantes es el de la importancia del dinero como algo que marca nuestras vidas, de cómo su ausencia nos determina.

María vive en Carabanchel y trabaja en Madrid en diferentes casas, entre ellas cuidando a una mujer muy mayor, Doña Sisi, con quien tuvo la desgracia de vivir su fallecimiento estando ella sola en la vivienda, mientras su hija estuvo ausente durante dos días para asistir a los funerales de Franco. Una vez que ya no fueron necesarios sus servicios en esa casa, María empezó a trabajar como limpiadora en los Nuevos Ministerios. Hablamos de la vida de María y uno de los temas que produjo más debate fue la falta de contacto que mantuvo con su hija Carmen desde que se fue a vivir a Madrid. Para un@s, María siempre pensó en llevarse a su hija con ella una vez que estuviese instalada y viviera en una casa en condiciones, pero las circunstancias adversas lo impidieron. Para otr@s, los culpables de que María no tuviese relación con su hija fueron sus padres que obligaron a su hija a marcharse a Madrid, asumiendo ellos el cuidado de Carmen  junto a Chico y Soledad, sus hermanos. Cuando María habla con su casa de Córdoba, con quien únicamente se relaciona es con su hermano Chico, a quien pregunta por la evolución de su hija, pero sin tener nunca una conversación con ella. Cada vez se van espaciando más estos contactos con Chico lo que ayuda a  despegarse totalmente de su hija. La culminación de este desapego va a tener su representación más cruda en la petición que le hace Carmen a su tío Chico, de que su madre no asista a su boda. Carmen se casará, también muy joven, con un importante hombre de negocios y tendrá dos hijas: Alicia y Eva.

Para algún@s de l@s asistentes, la autora nos quiere plantear – otro de los temas de la obra – que los lazos de sangre no son los que hacen a una familia, pues la relación entre María, Carmen y Alicia, se rompe y, en el caso de María, la verdadera familia la forman Pedro, Irene, Laura y las amigas de la Asociación con quienes estaba muy vinculada. María, que ya en esta época tiene como pareja a Pedro, aunque viva cada uno en su casa, le acompaña a las reuniones de la Asociación. Si estas eran de hombres, mientras tomaban unas tapas, María apenas hablaba, pues las opiniones de las mujeres en aquella sociedad española de los años 50-60, apenas se tenían en cuenta. Y lo curioso era que las opiniones que Pedro expresaba en esas reuniones como propias, eran muchas veces lo que previamente habían hablado en casa y que era el punto de vista de María. Otra situación diferente era la de María con las mujeres de la Asociación, donde estaba muy comprometida  y se  mostraba como una mujer luchadora con muchas ganas de aprender. Desde pequeña su tío Chico la aficionó a los libros y al cine y una vez en la Asociación una de sus amigas, Laura, le asesoraba sobre libros y lecturas relacionadas con la actualidad. “Nos cedieron a las mujeres una habitación en la Asociación pensando en que sería para hablar de recetas de cocina y temas “de mujeres”, pero cuando vieron el cariz que tomaban las reuniones sobre temas sociales y de derechos de la mujer, nos retiraron la autorización y tuvimos que alquilar un local fuera pagado por nosotras mismas. En nuestras reuniones hablábamos de temas que a los hombres les interesaban poco: el divorcio, el aborto, la violencia machista (de golpes y de palabras)…”-cuenta María-. Alguien plantea cómo habíamos visto la relación entre María y Pedro, según lo contado en esta historia. Se opina que ella quería una relación abierta, donde se vieran cuando a cada uno les apeteciera. Tampoco ella quería responsabilidades con la familia de Pedro que, según la propia María, la consideraba como una simple compañía y como un complemento más a sus pertenencias: su casa, su sofá, su mujer… Para una de las participantes, Pedro era una rémora para María, no le aportó nunca nada y ella misma confesaba que se dio cuenta de que conforme más pensaba por su cuenta, más incómodo se sentía él. Por eso cuando Pedro le plantea casarse, ella se baja del autobús de forma inesperada en una parada anterior a la suya, cayéndose al suelo y produciéndose una herida, todo ello ante la indiferencia de Pedro. La relación, duró solo un año más. Alguien definió a María como una persona de gran categoría humana que creció mientras se fue haciendo a ella misma.

Alicia vive la misma vida precaria que su abuela en Madrid en los primeros años de la crisis económica de 2008, casi treinta años después que su abuela. Al principio llega para estudiar, pero las circunstancias le obligan a ponerse a trabajar, viviendo en un piso compartido primero y alquilando habitaciones en diferentes puntos de Madrid, después. Cuando conoce a Nando, su pareja, se instala en su piso de San Blas. Llega a casarse con él, pero lo hace más por interés y supervivencia que por enamoramiento. Pacta con él la ausencia de hijos pero su vida es de una falsedad continua buscando a otros hombres que le sirvan de vía de escape a sus deseos. En la tertulia se resalta la diferencia de carácter de María y Alicia. Mientras María es muy sociable y participa activamente en la Asociación de su barrio donde tiene muchas amigas, Alicia tiene un carácter muy difícil desde los tiempos del Colegio en que sufrió acoso por parte de sus compañer@s por la ostentación que hacía del nivel de vida familiar y que continuó con la ruptura  con su madre Carmen y su hermana Eva tras la muerte por suicidio de su padre, lo que les llevó a la ruina. Pasaron de vivir con lujo a sufrir grandes privaciones. Alicia siempre consideró a su madre culpable de esta desgracia familiar y de la trágica decisión que tomó su padre ya que ella no supo administrar bien sus muchas propiedades. Desde su llegada a Madrid, Alicia rompe con su familia, contándole a Nando que su madre y su hermana no le caen bien y que ha roto con ellas. Sólo habla de vez en cuando con su tío Chico. Alguien define a Alicia como insociable, antipática y egoísta; insoportable desde niña.

La autora ha querido dar voz  a personajes corrientes que les cuesta mucho sobrevivir con el trabajo diario. Se llega a la conclusión de que el libro es sumamente real y eso le lleva a ser desesperanzador y pesimista, ya que la retórica nos dice “lo conseguirás si lo sueñas, si te esfuerzas”, pero no; a veces lo sueñas, a veces te esfuerzas, y sigues como estás: mal. Y es que la clase social marca siempre tus límites. En estos dos personajes, sobre todo María, después de una vida entregada a su trabajo y a los demás, sigue al final de su etapa laboral con las mismas necesidades económicas. A pesar de ello, María se considera una gran profesional que se siente orgullosa de lo que hace en el trabajo y fuera de él, aunque no hubiese progresado económicamente después de tantos años de dedicación y esfuerzo. Hay una frase que lo resume todo: cuando María se pregunta al llegar a su casa después de la manifestación del 8-M, a modo de balance de su vida: “Todo lo que ha ocurrido, ¿mereció la pena? Todo desde el principio: sin obviar nada” se respondió.

Según la autora, la novela empieza y termina con la manifestación del 8-M como algo simbólico. Termina ese día porque tiene que ver con el periplo vital de María. Es la culminación de su vida. María nos dice ese día: “Toda mi vida, los setenta años que voy camino de cumplir, los he vivido para despertarme hoy.” Y en ese contexto aparece también Alicia, alguien que no le interesa el mundo, rodeada de gente que quiere cambiar el mundo. María luchando por cambiar la sociedad; Alicia protestando por las incomodidades que le ocasiona la manifestación que quiere cambiarla. Por eso coinciden y  se ven pero no se reconocen…

Muchos son  los temas que nos ha ido planteando la autora en la novela: lo que condiciona a la vida la falta de dinero; la precariedad laboral, económica y humana; la importancia de los lazos de sangre; las obligaciones familiares; el compromiso de las generaciones… Sobre todos ellos comentamos.

División de opiniones sobre la novela. A algún@s les ha parecido difícil de leer por hablar de diferentes personajes en distintas épocas que se entremezclan. También la forma de escribir de la autora. En el otro sentido, “Las maravillas” se ha catalogado como una novela distinta, realista y profunda, aunque sea pesimista. Es buena literatura que ayuda a mejorar el nivel de nuestro Club de Lectura. Un cambio de estilo, que siempre viene bien…

0-o-0-o-0-o-0

Próximo libro: “La buena suerte”                                       Autora: Rosa Montero

Fecha: 21 de Enero                                                              Hora 19 h

Lugar: C.C. Antigua Azucarera                                           Torre del Mar

Últimas tardes con Teresa – Juan Marsé

Últimas tardes con Teresa – Juan Marsé

Fecha: 19 de noviembre                               Hora: 19 h.

 Lugar: Todos en casa                         

Resumen del libro

Dentro de la obra de Juan Marsé, Últimas tardes con Teresa ocupa un lugar especial y muy significativo, pues en ella se dan cita todos los elementos de su particular mundo narrativo, la geografía de su enorme talento. Ambientada en una Barcelona de claroscuros y contrastes, “Últimas tardes con Teresa” narra los amores de Pijoaparte, típico exponente de las clases más bajas marginadas cuya mayor aspiración es alcanzar prestigio social, y Teresa, una bella muchacha rubia, estudiante e hija de la alta burguesía catalana. Los personajes de esta novela a la vez romántica y sarcástica pertenecen ya, por derecho propio, a la galería de retratos que configuran toda una época. Hito de la literatura española contemporánea, esta obra consolidó internacionalmente el nombre de su autor.

Resumen de la sesión

Cuando uno de los intervinientes planteó que en la novela de Juan Marsé había distinguido tres aspectos para su análisis: social, político y rosa (por las diferentes relaciones habidas entre Maruja, Teresa y Hortensia con Manolo Pijoaparte), lo que provocó más discrepancias entre los asistentes fue el que la relación entre Teresa y Manolo tuviese la consideración de una historia de amor. Todo ello sin desmerecer los otros dos aspectos – social y político – que se le reconocen a la novela y de los cuales también hablamos como se verá a continuación. Pero en ellos, si hubo consenso total.

Antes de resumir las diferencias habidas por el tipo de relación, sería bueno recordar la procedencia de nuestro protagonista Manolo Reyes, conocido en el barrio marginal de El Carmelo, en Barcelona, como el Pijoaparte. Manolo era un charnego o “murciano” entendido este último término, según aclara el propio autor, como denominación gremial y no geográfica, ya que así se les llamaba a los inmigrantes del sur que vivían de apropiarse de lo ajeno y habitaban en los barrios marginales en la Cataluña de los años sesenta. El Pijoaparte llega a Barcelona desde Ronda (Málaga) buscando la ayuda de su hermanastro que vive en el barrio de El Carmelo y que tiene un pequeño taller donde desguaza las motos robadas que le proporciona El Cardenal, otro personaje, venido a menos por su edad, que controla a un grupo de delincuentes que trabajan para él y a los que se unirá el Pijoaparte. 

Para una de las asistentes no se puede considerar como novela rosa de la época, pero sí romántica, porque ve que la relación entre Teresa Serrat y Manolo es una historia de amor, aunque sea de verano. Pero volvamos a los hechos cronológicamente. También, y anterior a esta aventura, Manolo va a conquistar en una verbena a Maruja, la asistenta de los Serrat, que se enamora de él pero cuyo amor no es correspondido por este. Cuando la conoce, El Pijoaparte piensa que es una chica rica, por el ambiente donde se encontraba, y se cita con ella para el día siguiente. Maruja no aparece y un tiempo después la vuelve a ver, casualmente, cuando Manolo y su amigo Bernardo fueron a pasar un día de playa, con unas amigas del barrio, junto a la villa costera donde trabajaba Maruja. Tras deshacerse de sus amigos y pasar la noche con ella, al despertarse, ve colgadas en la habitación cofias, uniformes y delantales de servicio. Esta escena es de las más duras de la novela por la reacción que tuvo con Maruja despertándola a golpes al sentirse engañado, según él, ya que pensaba que era la dueña de la casa y viendo con impotencia que era una criada y que su situación económica  no iba a cambiar. Ante la pregunta de por qué siguió Manolo con ella una vez descubierto a qué se dedicaba, hubo quien planteó que lo hizo para utilizar a Maruja para robar dentro de la casa (de hecho ella lo tuvo que parar varias veces)  y otra opinión fue en el sentido de así poder acercarse a Teresa a quien ya había identificado como la hija de los dueños de la villa y con ello continuar con su idea de cambio social. Las visitas que Maruja hace a Manolo a El Carmelo y los planteamientos de una posible boda, muestran, según alguno de los asistentes, lo enamorada que estaba ella, y los requiebros de él, lo poco o nada que lo estaba Manolo. Su reacción  la noche en que Maruja pierde el sentido en la cama estando con él, saliendo huyendo de la casa, nos muestra los sentimientos que tenía por ella. Posteriormente Manolo no se preocupa por saber qué ha sido de Maruja (a quien dio por muerta cuando se marchó) y va a ser Teresa la que lo localice y le comunique que se encontraba hospitalizada tras una caída que tuvo cuando estaba con ella y Luis Trías y en la que se golpeó la cabeza. Le invita a que le  acompañe al hospital si quiere verla y él acepta. A partir de este momento se inicia la relación Teresa – Pijoaparte que tiene el siguiente análisis por los asistentes.

Durante todo el tiempo que Maruja estuvo hospitalizada y hasta su muerte, Teresa y Manolo se vieron diariamente, primero en el hospital y después por diferentes lugares de Barcelona donde tras largos paseos se fue consolidando una atracción mutua. Y es aquí donde aparecen las discrepancias. “Yo no he visto novela de amor por ningún sitio y romántica menos”. “Yo tampoco, salvo el interés de Manolo, al principio, por ligar a una niña bien y después que le ayude a progresar socialmente  y ella, porque era una universitaria “revolucionaria” que veía erróneamente en Manolo a un líder de clase obrera y entre sus amigos progres quedaba muy bien. Una cosa es la atracción física mutua y otra que estuvieran enamorados. Cada uno tenía sus intereses en esta relación.”  “Yo sí veo una historia de amor. Veo la ilusión entre dos jóvenes aunque cada uno tuviera sus intereses. Amor, aunque fuera de verano.” “A este tipo de relación es a la que me refería al principio, dijo alguien, cuando hablaba de una posible relación de amor entre Maruja y Teresa con Manolo, no a que el autor haya querido escribir una novela rosa, porque precisamente en los años cincuenta tienen mucha fama las novelas de Corín Tellado, siempre con final feliz, que relataban amores imposibles como el de Teresa y el Pijoaparte, pero en este caso, la novela de Mercé  tiene un final que no es el de una  novela rosa de la época al acabar cada uno por su lado, ya que esa relación era imposible por las diferencias sociales que había entre ellos.” “El de ambos no era un amor puro sino interesado. Manolo quería que el padre de Teresa o sus amigos le buscasen un trabajo y cambiar de estatus social; para ella, esta relación fue un triunfo porque por sus ideas políticas, estaba bien visto entre sus amigos universitarios tener una relación amorosa con un proletario.” “Yo pienso que Teresa se enamora del espléndido físico de Manolo, ya que viene de un fracaso sexual con su amigo Luis Trías. Ella había observado a escondidas la relación que mantenía Manolo con Maruja, la envidia, y en su subconsciente piensa sustituir a Luis por Manolo, lo que se vio facilitado por la hospitalización de Maruja.” “Para mí Teresa nunca estuvo enamorada de Manolo, lo estuvo de su atractivo físico y también le ayudó el que creyera que estaba involucrado políticamente. Por otro lado, cuando ella quería preguntarle cosas de su vida, él la callaba y hablaba de otros temas. Cada uno idealiza en el otro unos supuestos que no se pueden cumplir en la realidad, por eso la ruptura final.” “A favor – se comenta – está la carta de amor tan intensa que le escribe Teresa. Él va a buscarla tras su lectura aunque nunca llegará hasta ella porque, denunciado por La Hortensia, sería detenido por una pareja de policías y después encarcelado.” “Me gustó la venganza de esta denunciándole y haciéndole volver a la realidad. Aunque ella no se da cuenta que Manolo no está por nadie y que lo único que busca es resolver su situación.” Otro argumento contrario a que existiese enamoramiento entre Teresa y Manolo, fue la conversación que mantuvieron Luis Trías y este cuando el Pijoaparte salió de la cárcel y coincidieron en un bar que frecuentaban los amigos de Teresa. Luis le comenta que Teresa le había dicho, entre risas,  que lo habían encarcelado, que ella había terminado sus estudios, llevaba una vida social muy intensa y, le insinúa, que había sido un entretenimiento para ella. Manolo, se marchó sin responderle. “Si aquella historia de amor hubiese sido cierta se hubiesen buscado al salir Manolo de la cárcel”. Otra opinión. “Esa relación no podía ser; tenía que terminar así. Es que las diferencias sociales eran tremendas; fue un experimento de verano, algo inconsistente que se mantuvo vivo mientras Maruja estuvo en el hospital.” Dentro de este apartado  rosa de la novela, se resalta la relación de Hortensia (La Jeringa) sobrina de El Cardenal, con Manolo. Hortensia estaba enamorada de él y se lo había demostrado en muchas ocasiones ayudándole cada vez que lo necesitaba. Se recordó una frase de Manolo. “Si La Hortensia hubiera conducido un deportivo como el de Teresa, enamorarse de ella hubiese sido más fácil; hubiese sido amor y del grande”. Para Manolo era más importante el cambiar de estatus que el amor por Hortensia.” “¿Historia de amor? No. El Pijoaparte es un arribista que quería salir de su ambiente como fuese.” Para finalizar, alguien resaltó que los amores auténticos que hay en la novela, son los de Maruja y Hortensia hacia Manolo, pero no el de Teresa.

El aspecto socio político está más entremezclado en la novela. “Marsé hace una crítica despiadada a esos chicos universitarios, representados por Luis Trías y la misma Teresa, que querían cambiar la sociedad mientras disfrutaban de todas las comodidades.” “Para mí este aspecto ha sido lo más importante. He visto la novela entera como una crítica social de la época. Por eso no veo tanta historia de amor. Lo veo como algo pasajero, experimental para ella y para él una forma de cambio social. Ha podido más esa parte de crítica político-social. “¿Y no podemos unir lo socio-político con el romanticismo?”  “Debemos ver normal el que tengamos diferencias de apreciación. Yo lo veo más como un relato de las diferentes clases sociales de la época: burgueses, obreros, universitarios, barrios pobres… y lo politizada que estaba la universidad, cuyo líder Luis Trías era un niño de papá. Hace una crítica a estos universitarios progres, empezando por la misma Teresa que iba a esas reuniones conduciendo un coche deportivo.” “Hay una crítica social muy fuerte, de lo mejor de Marsé. Las diferencias entre los dos mundos que representan Teresa por un lado y Maruja y la Hortensia por otro, están muy bien reflejados, así como los dos barrios: el rico, San Gervasio y el pobre, El Carmelo. Estos dos mundos quedan perfectamente descritos. Los veraneos y villas de las clases pudientes, las verbenas populares, las calles y casas de El Carmelo…” “Yo quisiera destacar que El Pijoaparte es el único que quiere cambiar su destino entre los de su clase. Todos se conforman con lo que la vida les ha ofrecido: su hermanastro, El Cardenal, Bernardo, La Hortensia… aunque la realidad nos muestra que sea imposible ese cambio social. Creo que es un mérito de Manolo el luchar para que el padre de Teresa o sus amigos le busquen un trabajo y  poder salir de ese ambiente.”

El final no es el propio de las novelas rosas de la época, ya que estas acababan todas bien, por lo que parece que al igual que hace una crítica de los estudiantes progres y la burguesía catalana, también lo quiere hacer de las novelas rosas de tanto éxito entonces.

La acción dura un año y tres meses a partir del verano del 1956, continuando con un último capítulo dos años después cuando El Pijoaparte sale de la cárcel. La narración es en tercera persona (habla el autor), con monólogos interiores de los personajes y, a veces en segunda persona. Utiliza la ironía, que a veces se convierte en sarcasmo, por lo que esta obra se considera una sátira de la sociedad de ese momento.

Respecto a las opiniones sobre el libro, a todos nos ha gustado, aunque algunos reconocen que al principio les resultó difícil de leer porque emplea un lenguaje muy profundo y poético. Describe personas, objetos o acciones de forma precisa, utilizando mucho los paréntesis aclaratorios y abusa de adjetivos y otros recursos  literarios, motivos por los que algunos de los participantes  justificaron que tuvieron que releer muchos párrafos para su comprensión.

La novela estuvo censurada, ya que toda la obra de Juan Marsé fue revisada hasta el extremo por el Régimen franquista dadas las tendencias marxistas del autor al que  se le conocía como el “escritor obrero”. Son curiosas las observaciones que se le hicieron para justificar la prohibición de su publicación: la novela precisaba “una revisión detenida” por su “inmoralidad” y “clasismo” además de recomendarle al autor que cambiara una serie de palabras, “pechos” por “senos”, sustituir el término “muslos” por un neologismo, suprimir “el fino bigotito de alférez provisional” para no ofender a los militares… Lo curioso es que a la censura le preocuparon más los detalles inmorales que los políticos. Y con la hipocresía que había en esta época y cómo fue la adaptación de los charnegos a la sociedad catalana, finalizamos el análisis de la novela. Por último  una de las asistentes nos recomendó la lectura de “El amante bilingüe”, también de Juan Marsé, donde se analiza la doble identidad cultural y lingüística catalana.

Próximo libro: “Las maravillas”                                 Autora: Elena Médel

Fecha: 17 de diciembre                                                Hora: 19h.

Lugar: Todos en casa (Google Meet), salvo que cambien las condiciones de la epidemia y pueda ser presencial.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies
error: Contenido protegido